Artiks Артикс - 1с, Консультант плюс, журналы, обслуживание
Консультант Плюс 1С: Франчайзи Электронная отчётность
Консультант Плюс
Справочные правовые системы
"Консультант Плюс"


Справочно правовые системы Консультант плюс Правовые системы
Консультант Плюс
Журналы Главная книга и Главная Книга: Конференц-Зал Журналы "Главная книга"
Новое в законодательстве - недельные обзоры документов законодательства России. Подготовлены специалистами КонсультантПлюс Новое в законодательстве
Документ недели - каждую неделю выбирается самый важный документ из вновь появившихся и подробно комментируется. Оригинал рассматриваемого документа можно бесплатно скачать Документ недели
Спецпроект - Тематические подборки документов Спецпроект
Ответы специалиста на Ваши вопросы Консультации
Для клиентов - информация для пользователей систем Консультант Для клиентов
Форма заказа на покупку или демонстрацию справочно правовых систем консультант плюс Заказ на покупку / демонстрацию
Заказ документа - форма заказа нормативных документов Заказ документа
Антивирусы - прейскурант на антивирусные программы. Антивирус Касперского, Доктор Вэб, Norton Antivirus. Описание антивирусов. Форма заказа Антивирусы
Полезные советы по работе с правовыми системами консультант Полезные советы


Контактная информация

тел: (495) 721-35-86
e-mail: написать письмо

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 13.01.2004 N КА-А40/10823-03

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений, постановлений) арбитражных судов, вступивших в законную силу

от 13 января 2004 г. Дело N КА-А40/10823-03

(извлечение)

   Общество с ограниченной ответственностью "Дойтерикс" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании постановлений Зеленоградской таможни (далее - таможенный орган) от 26.09.03 N 10125000-289/03, 10125000-290/03, 10125000-291/03, 10125000-292/03, 10125000-293/03, 10125000-294/03, 10125000-295/03, 10125000-296/03, 10125000-297/03, касающихся привлечения к административной ответственности на основании части 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП).

   Решением от 03.11.03 оспариваемые акты признаны незаконными и отменены.

   Требования о проверке законности решения от 03.11.03 в кассационной жалобе таможенного органа основаны на том, что при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта арбитражным судом первой инстанции неправильно применены часть 2 статьи 16.2 и статья 4.4 КоАП.

   В отзыве на кассационную жалобу Общество возражало против содержащихся в ней доводов по мотиву их неправомерности.

   В судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции, которое состоялось 05.01.04, представителями лиц, участвующих в деле, относительно кассационной жалобы даны следующие объяснения:

   - представитель таможенного органа объяснил, что доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, поддерживает и настаивает на отмене обжалуемого судебного акта;

   - представитель Общества объяснил, что против доводов, содержащихся в кассационной жалобе, возражает, поскольку они неосновательны.

   Законность решения от 03.11.03 арбитражным судом кассационной инстанции проверена в соответствии с требованиями, предъявляемыми статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

   Наложение административного штрафа в соответствии с частью 2 статьи 16.2 КоАП предусмотрено в случае заявления в таможенной декларации либо в документе другой установленной формы декларирования недостоверных сведений о наименовании, количестве, таможенной стоимости, стране происхождения товаров и (или) транспортных средств, об их таможенном режиме, либо других сведений, необходимых для принятия решения о выпуске (об условном выпуске) товаров и (или) транспортных средств, помещении их под таможенный режим или влияющих на взимание таможенных платежей.

   Наличие этого состава административного правонарушения в действиях Общества, как установлено арбитражным судом первой инстанции, таможенным органом не доказано.

   При этом арбитражный суд исходил из того, что Общество привлечено к административной ответственности за неуказание в грузовых таможенных декларациях сведений, касающихся изменения срока действия и суммы контракта. Однако то обстоятельство, что эти сведения являлись необходимыми для принятия решения о выпуске товара, помещение его под избранный таможенный режим или влияли на взимание таможенных платежей, не подтверждено соответствующими доказательствами. Следовательно, законных оснований для привлечения Общества к административной ответственности в соответствии с частью 2 статьи 16.2 КоАП не имелось.

   По каждому из девяти оспариваемых актов на Общество одним и тем же органом, рассмотревшим дела об административных правонарушениях, наложен штраф.

   Такое назначение наказаний арбитражным судом признано незаконным со ссылкой на статью 4.4 КоАП, согласно которой, если лицо совершило несколько административных правонарушений, дела о которых рассматриваются одним и тем же органом, должностным лицом, наказание назначается в пределах только одной санкции.

   Выводы арбитражного суда первой инстанции о применении нормы права установленным им по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам соответствуют.

   По изложенным мотивам арбитражным судом кассационной инстанции не применены законы, нормативные правовые акты, ссылки, которые содержатся в кассационной жалобе.

   Нормы процессуального права, несоблюдение которых является основанием для отмены решения в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушены.

   Руководствуясь статьями 284, 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

   ПОСТАНОВИЛ:

   решение от 03 ноября 2003 года Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-44395/03-120-397 оставить без изменения, а кассационную жалобу Зеленоградской таможни - без удовлетворения.









Copyright © 2002-20 Artiks
Телефон: +7 495 721-35-86
Дизайн -
студия "Неоновый Жук"