Artiks Артикс - 1с, Консультант плюс, журналы, обслуживание
Консультант Плюс 1С: Франчайзи Электронная отчётность
Консультант Плюс

Справочные правовые системы
"Консультант Плюс"



Справочно правовые системы Консультант плюс Правовые системы
Консультант Плюс
Журналы Главная книга и Главная Книга: Конференц-Зал Журналы "Главная книга"
Новое в законодательстве - недельные обзоры документов законодательства России. Подготовлены специалистами КонсультантПлюс Новое в законодательстве
Документ недели - каждую неделю выбирается самый важный документ из вновь появившихся и подробно комментируется. Оригинал рассматриваемого документа можно бесплатно скачать Документ недели
Спецпроект - Тематические подборки документов Спецпроект
Ответы специалиста на Ваши вопросы Консультации
Для клиентов - информация для пользователей систем Консультант Для клиентов
Форма заказа на покупку или демонстрацию справочно правовых систем консультант плюс Заказ на покупку / демонстрацию
Заказ документа - форма заказа нормативных документов Заказ документа
Антивирусы - прейскурант на антивирусные программы. Антивирус Касперского, Доктор Вэб, Norton Antivirus. Описание антивирусов. Форма заказа Антивирусы
Полезные советы по работе с правовыми системами консультант Полезные советы


Контактная информация

тел: (495) 721-35-86
e-mail: написать письмо

Новое в законодательстве


Правосудие



Правосудие

[05.08.2008-11.08.2008]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 31.07.2008 N 579 "О БЛАНКАХ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ЛИСТОВ"
Правительством РФ утверждены формы бланков исполнительных листов, используемых в работе арбитражных судов и судов общей юрисдикции, а также правила изготовления, учета, хранения и уничтожения бланков
В частности, установлено, что бланки исполнительных листов изготавливаются по заказам Высшего Арбитражного Суда РФ, Верховного Суда РФ, Судебного департамента при Верховном Суде РФ и органов исполнительной власти субъектов РФ. Бланки должны быть изготовлены на специальной бумаге с водяными знаками, а также иными видами защиты, иметь сквозную нумерацию с указанием порядкового номера. Новые бланки исполнительных листов вводятся в действие по истечении 6 месяцев со дня вступления в силу данного Постановления. Исполнительные листы, выданные ранее, действительны наравне с исполнительными листами, оформленными на бланке нового образца, и обмену не подлежат.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 08.07.2008 N КАС08-310
Кассационная коллегия Верховного Суда РФ не нашла оснований для признания недействующим Приказа ФМС РФ и Минфина РФ от 4 февраля 2008 года N 16/19н
Заявители просили признать недействующим Приказ ФМС РФ и Минфина РФ от 4 февраля 2008 года N 16/19н "О признании утратившим силу Порядка выплаты денежной компенсации вынужденным переселенцам, пострадавшим в результате вооруженного осетино-ингушского конфликта". Кассационная коллегия ВС РФ указала, что "Порядок выплаты денежной компенсации...", утративший силу в соответствии с оспариваемым Приказом от 4 февраля 2008 года N 16/19н, был утвержден во исполнение Распоряжения Правительства РФ от 9 июля 1994 года N 1075-р, согласно которому выплата компенсаций подлежала осуществлению лишь в 1994 году. Поэтому задолго до издания указанного Приказа "Порядок выплаты..." являлся фактически недействующим. Полномочиями по изданию нормативных правовых актов ФМС РФ наделено Положением о Федеральной миграционной службе, утвержденным Указом Президента РФ от 19 июля 2004 года N 928, а Минфин РФ - Постановлением Правительства РФ от 7 апреля 2004 года N 185.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 17.07.2008 N КАС08-340
Кассационная коллегия Верховного Суда РФ отказала в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 2 Постановления Правительства РФ от 09.02.2004 N 65
Названным Постановлением Правительства РФ, исходя из специфики режима служебного времени военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов, проходящих службу и направляемых в командировку на территорию Северо-Кавказского региона РФ (с учетом особенностей выполняемых задач), установлены дополнительные гарантии и компенсации указанной категории лиц. По мнению заявителя, оспариваемые положения данного Постановления противоречат трудовому законодательству в той мере, в какой они ограничивают право на дополнительную оплату за сверхурочную работу, работу в ночное время, в выходные и праздничные дни. С учетом правового анализа действующего законодательства судом сделан вывод об отсутствии оснований для удовлетворения заявленной жалобы.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.07.2008 N КАС08-353
Положения нормативного акта Правительства РФ, устанавливающие размер ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, признаны соответствующими действующему законодательству
Заявитель обратился в Верховный Суд РФ с заявлением, в частности, о признании недействующим пункта 1 приложения N 1 к Правилам индексации в 2004 году размеров компенсаций и иных выплат гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в части установленных размеров компенсации в мае 2004 года 302,90 руб. и с июня 2004 года 330 руб., как рассчитанных без учета индексов роста величины прожиточного минимума в 2001 - 2003 годах. Кассационная коллегия Верховного Суда РФ, проанализировав положения действующего законодательства, признала требования заявителя необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.07.2008 N КАС08-356
Оспариваемые положения Административного регламента ФМС РФ по предоставлению государственной услуги по выдаче, замене и по исполнению государственной функции по учету паспортов гражданина РФ признаны не противоречащими действующему законодательству
Заявитель просил признать частично недействующими абзац 1 и 2 и полностью недействующим абзац 3 пункта 80 Административного регламента как противоречащие положениям Кодекса РФ об административных правонарушениях, регулирующим вопросы изъятия паспорта гражданина РФ. Кассационная коллегия Верховного Суда РФ указала, что пункт 7 Постановления Правительства РФ от 8 июля 1997 года N 828 расширил круг органов, обладающих правом изъятия паспорта, выданного в нарушение установленного порядка или оформленного на утраченном (похищенном) бланке, наделив этим правом также и ФМС РФ или ее территориальный орган, выявившими такой паспорт. Паспорт, выданный с нарушением установленного порядка или оформленный на утраченном (похищенном) бланке, не может считаться документом, удостоверяющим личность и гражданство РФ, и изъятие такого паспорта уполномоченными органами не противоречит статье 19.17 КоАП РФ "Незаконное изъятие удостоверения личности гражданина (паспорта) или принятие удостоверения личности гражданина (паспорта) в залог".

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.07.2008 N КАС08-379
Кассационная коллегия Верховного Суда РФ пришла к выводу о правомерности признания недействующим пункта 2.2 Приказа ФСФР РФ от 27 декабря 2007 года N 07-113/пз-н, поскольку данным пунктом на эмитентов, ведущих самостоятельно реестр владельцев именных ценных бумаг, накладывается дополнительная обязанность, не предусмотренная законом
Верховный Суд РФ Решением от 16 мая 2008 года признал недействующим пункт 2.2 Приказа ФСФР РФ от 27 декабря 2007 года N 07-113/пз-н "О требованиях к порядку ведения реестра владельцев именных ценных бумаг эмитентами именных ценных бумаг", которым было установлено, что при ведении реестра в штате эмитента должно быть не менее одного работника, имеющего квалификационный аттестат специалиста финансового рынка по ведению реестра владельцев ценных бумаг. Кассационная коллегия Верховного Суда РФ, в частности, указала, что, закрепив в оспариваемом пункте 2.2 предписание, обязывающее эмитента ценных бумаг иметь в штате не менее одного работника, имеющего квалификационный аттестат специалиста финансового рынка по ведению реестра владельцев ценных бумаг, ФСФР РФ тем самым распространила квалификационное требование, необходимое для выдачи профессиональному участнику рынка ценных бумаг лицензии на осуществление деятельности по ведению реестра, на эмитентов, ведущих самостоятельно реестр владельцев именных ценных бумаг. Судом правомерно было указано, что оспариваемое предписание устанавливает не обязательное требование к порядку ведения реестра, а фактически накладывает на эмитентов, ведущих самостоятельно реестр владельцев именных ценных бумаг, дополнительную обязанность, не предусмотренную законом, ограничивая их право на самостоятельное ведение реестра.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.07.2008 N КАС08-380
Кассационная коллегия Верховного суда РФ признала недействующими отдельные положения нормативного акта Кабинета Министров СССР, определяющие порядок предоставления ежегодных отпусков работникам военизированных горноспасательных частей
В Верховном суде РФ оспаривались положения пункта 2 Постановления Кабинета Министров СССР N 310, согласно которому продолжительность ежегодного и дополнительных отпусков (за исключением отпуска на проезд к месту отдыха (лечения) и обратно) определяется без учета праздничных дней, установленных законодательством Союза ССР и союзных республик в качестве нерабочих, в части слов "за исключением отпуска на проезд к месту отдыха (лечения) и обратно". Во-первых, судом были признаны необоснованными доводы о том, что оспариваемое Постановление фактически утратило силу и не подлежит применению. Во-вторых, суд указал, что оспариваемое заявителем положение противоречит действующему трудовому законодательству, в связи с чем не подлежит применению.

(По материалам обзора, подготовленного "Консультант Плюс")

Заказать документ


Архив: 06.10 29.09 18.08 11.08 04.08






Copyright © 2002-18 Artiks
Телефон: +7 495 721-35-86
Дизайн -
студия "Неоновый Жук"