Artiks Артикс - 1с, Консультант плюс, журналы, обслуживание
Консультант Плюс 1С: Франчайзи Электронная отчётность
Консультант Плюс

Справочные правовые системы
"Консультант Плюс"



Справочно правовые системы Консультант плюс Правовые системы
Консультант Плюс
Журналы Главная книга и Главная Книга: Конференц-Зал Журналы "Главная книга"
Новое в законодательстве - недельные обзоры документов законодательства России. Подготовлены специалистами КонсультантПлюс Новое в законодательстве
Документ недели - каждую неделю выбирается самый важный документ из вновь появившихся и подробно комментируется. Оригинал рассматриваемого документа можно бесплатно скачать Документ недели
Спецпроект - Тематические подборки документов Спецпроект
Ответы специалиста на Ваши вопросы Консультации
Для клиентов - информация для пользователей систем Консультант Для клиентов
Форма заказа на покупку или демонстрацию справочно правовых систем консультант плюс Заказ на покупку / демонстрацию
Заказ документа - форма заказа нормативных документов Заказ документа
Антивирусы - прейскурант на антивирусные программы. Антивирус Касперского, Доктор Вэб, Norton Antivirus. Описание антивирусов. Форма заказа Антивирусы
Полезные советы по работе с правовыми системами консультант Полезные советы


Контактная информация

тел: (495) 721-35-86
e-mail: написать письмо

Экономические свежести


Налоговый контроль



Налоговый контроль

[02.03.2011-15.03.2011]

Налоговики и Пенсионный фонд договорились, к кому придут с совместной проверкой

Налоговики и проверяющие из ПФР будут вместе выходить на выездные проверки. Инспекторы станут направлять фонду выписки из актов налоговых проверок. А ПФР обещает передавать налоговикам данные о зарплатах работников компаний и расчеты взносов. Это следует из соглашения о сотрудничестве двух ведомств, заключенного 22 февраля. К кому налоговики и фонд придут вместе. Выступая перед журналистами, Михаил Мишустин, глава ФНС, сообщил, что совместные выездные проверки пока что будут проводиться лишь в отношении компаний, применяющих пониженные тарифы взносов. В первую очередь это касается тех, кто работает в сфере IT. Но в дальнейшем не исключены совместные проверки других категорий компаний, добавил Антон Дроздов, председатель Правления ПФР. О чем инспекторы сразу же расскажут фонду. ПФР сразу узнает, если страхователь уйдет с "упрощенки" и потеряет право на пониженный тариф взносов. Информацию о смене компаниями режимов налогообложения ФНС пообещала оперативно - в электронном виде - передавать в фонд. Кроме того, налоговики пришлют в ПФР акты "камералок" и выписки из актов выездных проверок страховых взносов за периоды до 2010 года. Таким образом, в фонде смогут узнать, насколько добросовестно компания раньше платила пенсионные взносы. Фонды же будут передавать налоговикам сведения о доходах работников компаний на "упрощенке", а также копии расчетов по взносам РСВ-1. Эти данные налоговики смогут использовать, например, для проверки расходов по налогу на прибыль. Какими сведениями обмениваться не станут. ФНС не будет передавать Пенсионному фонду все сведения, полученные в ходе дополнительных мероприятий налогового контроля (например, допросов свидетелей), даже если они говорят о зарплатах в конвертах. "Мы сообщаем только о начислениях и то за предыдущие годы", - сообщил глава ФНС России. Однако если ПФР специально запросит результаты дополнительных мероприятий, то налоговики информацией поделятся. Руководители обоих ведомств также рассказали, что не будут проводить воспитательную совместную работу даже с теми компаниями, у которых в 2011 году снизятся начисления взносов и НДФЛ. В целях обеления зарплат налоговики по-прежнему планируют вызывать компании на комиссии, рассказал Михаил Мишустин. Налоговики не против участия в таких мероприятиях сотрудников фонда, но специально сообщать им о результатах комиссий не намерены.

Насколько безопасны в вашем регионе проверки НДС

Мы изучили внутренний отчет ФНС об итогах работы за 2010 год. Выяснилось, что в среднем по России на проверках инспекторы доначисляют 3,3 процента от НДС, заявленного компаниями к уплате, из них основную часть - 2,7 процента - на выездных. Но есть регионы, где результаты сильно отличаются от средних. Безусловно, самые опасные проверки НДС в Кабардино-Балкарии. Там доначисления составляют почти 200 процентов: компании за 2010 год поставили к уплате 1 млрд рублей НДС, а налоговики доначислили на проверках еще почти 2 млрд рублей. Далее следуют Республики Ингушетия, Калмыкия и Тыва, где доначисления составляют более 50 процентов от заявленного к уплате налога. А самые безопасные ревизии в Новгородской и Астраханской областях - они дают менее 0,3 процента от начислений. Например, в Новгородской области компании поставили к уплате 6,5 млрд рублей НДС, а сверх всем налогоплательщикам региона доначислили только 19 млн. Причем это произошло за счет "камералок", а в результате выездных проверок суммы налога к уплате даже уменьшились на 22 млн рублей. Выездные проверки НДС приносят налоговикам отрицательный результат также в Мурманской области, а "камералки" - в Курской, Самарской, Тюменской областях и Забайкальском крае. В Москве, Санкт-Петербурге и Ленинградской области процент доначислений по камеральным и выездным проверкам НДС ниже среднероссийского, причем в Санкт-Петербурге - в несколько раз. Здесь компании сами заплатили 169 млрд рублей, а инспекторы дополнительно начислили менее 1 млрд, то есть 0,5 процента. А вот в Московской области проверки опаснее, чем в среднем по стране, - процент доначислений здесь вдвое выше среднего. Какова статистика доначислений по проверкам НДС именно в вашем регионе, можно посмотреть в таблице.

Возможна ли повторная "камералка" одной и той же декларации

Нет, невозможна. В налоговом законодательстве нет понятия "повторная камеральная проверка". Под камеральной проверкой следует понимать проверку представленной налоговой отчетности (ст. 88 НК РФ). Проверять одну и ту же отчетность инспекция не может. Правомерность этой позиции подтверждает и арбитражная практика (постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.09.08 № А66-594/2008). Однако дважды проверить один и тот же период в рамках разных камеральных проверок инспекция вправе. Например, это возможно, если компания сдаст в налоговую инспекцию уточненную декларацию, которая станет основанием для проведения новой, а не повторной камеральной проверки. Олег Хороший, государственный советник налоговой службы РФ II ранга Материал подготовлен с использованием БСС "Система Главбух"

Налоговики дали еще два образца сообщений о доверенностях на сдачу отчетности

Налоговики утвердили два новых образца для сообщений о доверенности, которые компания представляет вместе с отчетностью через спецоператора. Они потребуются в случае, если отчетность сдает руководитель обособленного подразделения. Письмо ФНС России от 01.02.11 № 6-8-04/0009@

Ради налогов могут упростить процедуру оформления в собственность земли под многоэтажками

Органы государственной власти и местного самоуправления могут получить право формировать земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом, и ставить его на государственный кадастровый учет без соответствующего заявления от собственников помещений в этом доме. Соответствующий законопроект внесен в Госдуму. По мнению разработчиков законопроекта, это позволит увеличить поступления земельного налога в бюджеты муниципальных образований. Законодательное Собрание Вологодской области внесло в нижнюю палату парламента законопроект № 505605-5 "О внесении изменений в статью 16 ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса РФ" и статью 20 ФЗ "О государственном кадастре недвижимости". Законопроект предлагает дополнить пунктом 41 статью 16 ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса РФ", согласно которой органы госвласти и местного самоуправления вне зависимости от наличия заявлений от собственников помещений в многоквартирном доме вправе самостоятельно формировать земельные участки, на которых расположены многоквартирные дома, и обращаться в органы кадастрового учета для постановки этих участков на кадастровый учет. Также часть 1 статьи 20 ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", определяющая круг лиц, имеющих право на обращение с заявлениями о кадастровом учете, дополняется словами "орган государственной власти и (или) орган местного самоуправления без специального полномочия со стороны собственников помещений в многоквартирном доме". В пояснительной записке к законопроекту указывается, что "слабая активность собственников помещений в многоквартирном доме не позволяет охватить все земельные участки, занятые многоквартирными домами и подлежащие формированию. В то же время действующее законодательство не обязывает собственников помещений в многоквартирных домах регистрировать право собственности на долю в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме, но и не освобождает их от обязанности уплаты земельного налога". "Внесение предложенных изменений в действующее законодательство также обусловлено необходимостью увеличения поступлений земельного налога в бюджеты муниципальных образований за земельные участки под многоквартирными домами путем привлечения к уплате земельного налога физических и юридических лиц - собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах. Это обеспечит ускорение проведения работ по формированию, постановке на государственный кадастровый учет земельных участков под многоквартирными домами и осуществлению государственной регистрации права общей долевой собственности на указанные земельные участки собственниками жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах, что обеспечит дополнительные поступления в бюджеты муниципальных образований", - говорится в пояснительной записке. Напомним, что ранее Государственная Дума приняла в первом чтении законопроект "О внесении изменений в статью 16 ФЗ "О введении в действие Жилищного Кодекса РФ" и ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", разработанный группой депутатов во главе с председателем Комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павлом Крашенинниковым. Согласно документу, теперь собственник помещения в многоквартирном доме сможет самостоятельно обратиться в органы госвласти или органы местного самоуправления с заявлением о формировании земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом. Ранее такими правами обладало лишь лицо, уполномоченное собранием собственников помещений в многоквартирном доме. Однако 28 мая 2010 года эта норма была признана КС РФ неконституционной.

Государство должно регулировать коллекторскую деятельность - глава Минюста РФ

Государство должно регулировать коллекторскую деятельность (взыскание долгов). Как сообщает ИТАР-ТАСС, об этом заявил сегодня министр юстиции РФ Александр Коновалов, выступая на расширенном заседании коллегии Минюста. Говоря об исполнении судебных решений в России, он назвал важной задачей подключение к этой работе и негосударственных структур, "которые и сегодня присутствуют в исполнительном производстве, но пока, по сути, остаются без контроля государства". Однако, подчеркнул министр, в настоящее время необходимо "не допустить возвращения к временам, когда полукриминальные структуры прочно вошли в процесс исполнения решений по гражданским и арбитражным делам". "Эта ситуация абсолютно неприемлема. А это значит, что мы должны урегулировать не только стадию факторинга - торговли долгами, скупки специализированными организациями долгов, в том числе, по судебным решениям, но и следующую стадию - взыскание долга. Там начинается, как правило, самое интересное", - добавил А.Коновалов. Говоря о работе службы судебных приставов, подведомственных Минюсту, он оценил ее в целом положительно. "В целом мы констатируем, что итоги деятельности ФССП год от года растут - по проценту исполнительных производств, по суммам, возвращенным кредиторам, по срокам исполнения", - сказал А.Коновалов. При этом, по его словам, пока по-прежнему в работе приставов остаются проблемы, которые носят затяжной, многолетний характер. И помимо рутинного их исправления необходим "и ряд системных решений, в том числе, по оптимизации процессов реализации арестованного имущества, выявления ликвидного имущества, на которое может быть наложено взыскание, и формирование информационных баз".

Экологи предлагают пересчитать размер автомобильного налога

Экологи предлагают определять размер автомобильного налога, основываясь на данных об объеме двигателя, а не о его мощности. "Необходимо изменить систему налогообложения для автомобилистов. Надо взимать налог не за количество лошадиных сил, а с объема двигателя, что для экологии города более важно", - заявил на заседании коллегии департамента природопользования и охраны окружающей среды Москвы директор Всемирного фонда дикой природы России Игорь Честин. Количество выбросов в атмосферный воздух напрямую зависит от объема двигателя. "А мощность - это совершенно другой показатель, который не влияет на экологическое состояние окружающей среды", - пояснил он. С такой инициативой экологи обращаются к властям не первый раз. "Ранее такой налог не вводился, поскольку это прямой удар по отечественному автопрому, но введение такого налога находится в компетенции не федеральных властей, а правительства Москвы. Будем надеяться, что столичные власти прислушаются к мнению экологов", - сказал эколог.

(Все права защищены. Публикация материалов разрешена только при условии указании ссылки на artiks.ru)

Заказать документ


Архив: 15.05 01.05 12.04 29.03 15.03






Copyright © 2002-18 Artiks
Телефон: +7 495 721-35-86
Дизайн -
студия "Неоновый Жук"