Artiks Артикс - 1с, Консультант плюс, журналы, обслуживание
Консультант Плюс 1С: Франчайзи Электронная отчётность
Консультант Плюс

Справочные правовые системы
"Консультант Плюс"



Справочно правовые системы Консультант плюс Правовые системы
Консультант Плюс
Журналы Главная книга и Главная Книга: Конференц-Зал Журналы "Главная книга"
Новое в законодательстве - недельные обзоры документов законодательства России. Подготовлены специалистами КонсультантПлюс Новое в законодательстве
Документ недели - каждую неделю выбирается самый важный документ из вновь появившихся и подробно комментируется. Оригинал рассматриваемого документа можно бесплатно скачать Документ недели
Спецпроект - Тематические подборки документов Спецпроект
Ответы специалиста на Ваши вопросы Консультации
Для клиентов - информация для пользователей систем Консультант Для клиентов
Форма заказа на покупку или демонстрацию справочно правовых систем консультант плюс Заказ на покупку / демонстрацию
Заказ документа - форма заказа нормативных документов Заказ документа
Антивирусы - прейскурант на антивирусные программы. Антивирус Касперского, Доктор Вэб, Norton Antivirus. Описание антивирусов. Форма заказа Антивирусы
Полезные советы по работе с правовыми системами консультант Полезные советы


Контактная информация

тел: (495) 721-35-86
e-mail: написать письмо

Экономические свежести


Аудит



Аудит

[16.05.2011-31.05.2011]

Индивидуальные аудиторы должны быть в отдельном реестре

СРО аудиторов обратились к руководителю департамента аудита Минфина с просьбой ввести в реестры аудиторов и аудиторских организаций, размещаемые на сайте Минфина России и на сайтах СРО, отдельный подраздел, содержащий сведения об индивидуальных аудиторах. СРО аудиторов объясняют необходимость отдельного подраздела тем, что пользователи аудиторских услуг проверяют сведения о своем потенциальном исполнителе по контрольному реестру аудиторов и аудиторских организаций, но индивидуальные аудиторы в реестре никак не выделены, и отличить их от аудиторов, являющихся сотрудниками аудиторских организаций, невозможно. В результате пользователи аудиторских услуг лишены возможности подробно проверить соответствие потенциального исполнителя аудиторских услуг требованиям законодательства. Отдельный подраздел упростит выбор аудитора, обладающего статусом индивидуального предпринимателя, который имеет право выступать стороной в договоре на проведение аудита. А индивидуальным аудиторам поможет более активно осуществлять свою профессиональную деятельность.

Результаты второго упрощенного экзамена по аудиту оказались хуже первого

27 апреля 2011 года прошел второй упрощенный экзамен. Экзамен проводился только в Москве, поскольку желающих было слишком мало. В итоге сдали экзамен 36% - меньше, чем на первом экзамене, состоявшемся 17 марта. Вначале планировалось провести второй экзамен в двух городах - в Москве и Питере. Но в последний момент остановились только на Москве, а экзамен в Санкт-Петербурге решили пока не проводить, поскольку в Питере не смогли набрать группу. Претендентам, решившимся пойти на экзамен 27 апреля, не помогли ни советы аудиторских объединений, ни опубликованный список литературы - результаты второго упрощенного экзамена оказались хуже первого. Хотя численность сдававших была побольше: на первом экзамене было 13 претендентов (сдали экзамен пятеро, т.е. 38%); на второй экзамен зарегистрировалось 25 человек (экзамен сдали 9 человек, т.е. 36%). Возможно, результат второго экзамена мог быть чуть лучше, но два аудитора не явились на экзамен и не согласовали дату переноса. В итоге их сочли несдавшими экзамен, и десяти тысяч - как не бывало: деньги за экзамен пропали!

Из первых уст аудиторов МоАП, сдавших квалификационный экзамен

27 апреля 2011 года состоялся второй экзамен на получение квалификационного аттестата аудитора, проводимый в упрощенном порядке. В экзамене приняли участие 23 претендента. По итогам решения Единой аттестационной комиссии, 9 человек считаются сдавшими, двое из которых - члены Московской аудиторской палаты. Это Гришина Ирина Викторовна (далее - И.В.) и Никитина Наталья Сергеевна (далее - Н.С.). МоАП пригласила аудиторов, чтобы поздравить с успешной сдачей, а также услышать ответы на вопросы руководителя службы информации МоАП Э.В.Карцевой. Эти ответы окажутся полезными для всех претендентов:
Какой Вуз Вы заканчивали?
ИВ: Академию бюджета и казначейства МФ РФ, по специализации - финансы и кредит. НС: Институт экономических преобразований и управления рынка, специализация также - финансы и кредит. А первое высшее - Московский авиационный институт.

Какой аттестат Вы имеете и что Вам необходимо было сдать?
И.В. Я имею аттестат по общему аудиту, выданный в 2009 году. Мне необходимо было сдать два блока: по аудиту и бухучету в банковской сфере. Н.С. У меня уже имелся аттестат по банковскому аудиту и мне, соответственно, необходимо было досдать блоки аудит и бухучет в небанковской сфере.

Давно ли Вы занимаетесь аудитом и в каких организациях работаете?
ИВ: Я не так давно - только с 2009 года. Работаю в аудиторской организации АКГ "Янс-Аудит" аудитором по общему аудиту. НС: Я немного больше - в аудите с 2006 года. Последнее время работаю внутренним аудитором в ЗАО "Промсвязьнедвижимость".

Приходилось ли Вам раньше заниматься банковским аудитом и планируете ли заниматься им в дальнейшем?
ИВ: Банковским аудитом не занималась, но в процессе получения новых знаний и после сдачи экзамена, откровенно говоря, появились такое желание и интерес, а получение единого аттестата предоставляет возможность заниматься, в том числе и этой деятельностью. Кроме того, получение данного типа аттестата предоставляет мне возможность полноправного участия и в других интересных для меня проектах, как то: аудит листинговых компаний, аудит консолидированной отчетности (что особенно актуально в связи с переходом России на МСФО и принятием закона о консолидированной финансовой отчетности). Таким образом, можно сказать, что для меня расширились границы моей возможной профессиональной деятельности в компании, в которой я работаю. НС: Банковским аудитом раньше занималась. Аудировала в том числе крупные банки, такие как: Альфа-банк, Банк Москвы - во время работы в БДО. С получением единого аттестата появилась приятная возможность осуществлять аудит организаций в независимости от их сферы деятельности. Это дает более широкие возможности, уверенность в себе и вызывает новый дополнительный интерес к профессии, которая мне нравится.

А как Вы готовились к экзамену?
ИВ: Учитывая, что банковский аудит для меня область новая, я посчитала необходимым прослушать курс в учебном центре по блоку "Бухучет в банковской сфере". Выбирая учебный центр, по моему мнению, нужно обращать внимание на профессионализм преподавателя. Важно, чтобы он имел практический опыт в банковской сфере и опыт преподавания. Таким преподавателем для меня явилась Л.А.Тараканова, за что ей отдельная благодарность. Кроме того, учитывая большую загруженность по работе (ведь сейчас, как известно, для аудиторов самая напряженная пора), важную роль сыграло и самообразование. Я думаю, что при желании, всегда можно найти для этого время: например, в транспорте, в выходные дни и т.д. Немаловажное значение имеет то, что компания, в которой я работаю, заинтересована в том, чтобы аудиторы сдавали упрощенный экзамен и способствует этому, а именно: проводит внутренние семинары по подготовке к экзамену, оплачивает первую попытку сдачи экзамена. НС: Для сдачи экзамена обучение в УМЦ не проходила. Но в 2010г. повышение квалификации (40 часов) прошла по дисциплине "Аудит", потому что была надежда, что данный курс будет зачтен. Я имею ввиду курс лекций "Противодействие коррупции в ходе аудиторской деятельности", "Профессиональная этика", "Организация внутреннего контроля качества в аудиторской организации", "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма". И потом непосредственно перед сдачей экзамена взяла несколько дней отпуска на подготовку.

Как Вы считаете, достаточно ли программ и других материалов, размещенных на сайте ЕАК для подготовки к экзамену?
ИВ: Тех материалов, которые опубликованы на сайте ЕАК достаточно вполне. И вопросы формируются на их основе. НС: Полностью согласна. Мои действия были такими. Зашла на сайт Единой аттестационной комиссии. Распечатала список литературы и читала строго по списку.

Как Вы оцениваете сложность вопросов тестов и однозначность формулировок ответов на них?
ИВ: Лично мне попадались вопросы разной сложности, варианты ответов от 3 до 5, вопросов по МСФО в банках порядка 5. Особых проблем с ответами у меня не было. Иногда, конечно, приходилось и призадумываться, прежде чем выбрать правильный ответ, несмотря на чёткость их формулировок. НС: Из 60 вопросов только по одному вопросу формулировка вызвала небольшое колебание. Вопросы и предлагаемые варианты ответов даны в соответствии с действующим законодательством, нет устаревших вопросов и ответов.

Достаточно ли было Вам времени на ответы?
ИВ: Вышла уже через час. Ответ на вопрос либо знаешь, либо нет. НС: Мне хватило 1,5 часов. Но когда я выходила, обратила внимание, что в аудитории остался только один человек, это говорит о том, что времени предостаточно.

Насколько трудно, по Вашему мнению, сдать упрощенный экзамен аудитору? Можно ли его считать действительно упрощённым?
ИВ: Сдавала впервые на квалификационный аттестат недавно и, могу сказать, что раньше было сдавать гораздо труднее, так как экзамен проходил в 2 этапа, в том числе письменный, включающий 5 дисциплин. В данном случае, приходится сдавать только тесты и только 2 дисциплины. Мне было подготовиться к этому экзамену проще. НС: Первоначальное техническое образование оказалось в этой ситуации очень полезным и отвечать на вопросы тестов мне легче, чем проходить письменный экзамен.

Что бы Вы хотели сказать своим коллегам, которым еще предстоит сдавать этот экзамен?
ИВ: Конечно, желаю всем удачи. Не откладывать сдачу на потом, так как с каждым разом претендентов будет больше. Также я хотела бы посоветовать руководителям аудиторских организаций всесторонне поддерживать своих аудиторов в их стремлении к получению единого квалификационного аттестата. НС: Я хочу сказать своим коллегам, что не стоит бояться осваивать новую область знаний. Так как принципы бухгалтерского учета банковской и небанковской сферы схожи. Желаю всем успехов. Спасибо за ответы. Успехов Вам.

ОАО "РЖД" в поисках аудитора провело широкий конкурс в узких кругах

На днях ОАО "Российские железные дороги" опубликовало результаты открытого конкурса на право проведения обязательного аудита ОАО "РЖД" за 2011 год. Начальная (максимальная) цена контракта составила 41,8 млн рублей. К участию в конкурсе были допущены две компании:
- ЗАО "БДО" (Москва), с ценовым предложением 41,8 млн рублей;
- ООО "Листик и Партнеры" (Челябинск), с ценовым предложением 41,5 млн рублей.
Победителем тендера стало ЗАО "БДО". Итоговая цена составила 100% от начальной: 41,8 млн рублей. Почему в таком крупном тендере оказалось так мало участников и почему конкурс, объявленный ОАО "РЖД", не поддался влиянию нынешней стагнации на аудиторском рынке можно только догадываться...

Годовой доход российских аудиторских компаний снизился на процент - Минфин

По итогам 2010 года совокупные доходы аудиторских организаций России составили 49,070 млрд руб., что на 1,1% меньше, чем в 2009 году, когда они достигли 49,615 млрд руб., свидетельствуют опубликованные Минфином данные. Согласно данным Минфина РФ, до 2008 года динамика доходов была положительной: в 2006 году они увеличились на 19,2% по сравнению с 2005 годом, в 2007 году - на 21,3%, в 2008 году - на 20,0%. После этого в течение двух лет доходы понемногу снижаются (в 2009 году они снизились на 0,9%). Количество клиентов аудиторских организаций, бухгалтерская отчетность которых проаудирована, также в последние годы снижается. В 2009 году оно снизилось на 2,9% - до 90,366 тыс. по сравнению с 93,027 тыс. в 2008 году. В 2010 году число клиентов снизилось еще на 3,6% - до 87,096 тыс. При этом доля четырех наиболее доходных компаний, представляющих крупнейшие мировые консультационно-аудиторские сети, в совокупных доходах российских аудиторов увеличивается. В 2008 году она составляла 33,7%, в 2009 году - 35,2%, в 2010 году - 38,2%. Соответственно, доходы этих компаний, составлявшие в 2008 году 16,876 млрд руб., в 2009 году увеличились на 3,5% - до 17,464 млрд руб., в 2010 году выросли на 7,3% - до 18,745 млрд руб. Клиенты этих четырех компаний в 2008 году составляли только 1,1% от всех компаний, отчетность которых проаудировали все аудиторские компании РФ, в 2009 году - 1,3%, в 2010 году - уже 1,8%. Растет и доля аудиторов из "большой четверки" в общем количестве российских аудиторов - в 2008 году они составляли 1,5%, в 2009 году - 2,0%, в 2010 году - 2,2%. При этом доля самой представительной части аудиторского сообщества РФ в доходах всех аудиторов РФ от собственно проведения аудита заметно снижается - в 2008 году она составила 31,2%, в 2009 году - 27,2%, а в 2010 году - уже только 10,1%. На одного клиента "большой четверки" в 2009 году в среднем пришлось 3,107 млн руб. дохода, что на 34,5% ниже, чем в 2008 году (4,743 млн руб.). В 2010 году этот показатель увеличился на 35,5% - до 4,209 млн руб. Один клиент остальных московских аудиторских компаний в среднем в 2010 году обеспечил только 205,5 тыс. руб. (в 2009 году - 214,9 тыс. руб.) дохода (в 20 раз меньше). В других регионах РФ от одного клиента аудиторы в 2010 году получили еще меньше - 114,3 тыс. руб.

Отменен упрощенный экзамен на получение аттестата аудитора в Санкт-Петербурге и Екатеринбурге

АНО "ЕАК" информирует, что по состоянию на 16 мая 2011 года в Санкт-Петербурге и Екатеринбурге не сформированы группы претендентов для проведения упрощенного экзамена исходя из минимальной численности группы, установленной п. 16 Положения об упрощенном порядке сдачи квалификационного экзамена на получение квалификационного аттестата аудитора, утвержденного Приказом Минфина РФ от 30.09.2010г. № 118н. В связи с этим упрощенный экзамен в Санкт-Петербурге и Екатеринбурге, назначенный на 26 мая 2011 года, не состоится. О дате проведения упрощенного экзамена в Санкт-Петербурге и Екатеринбурге будет сообщено дополнительно.

Рынок аудиторских услуг в основном служит "Большой четверке" - Британское OFT

Управление по справедливой деловой практике (Office of Fair Trading, OFT) провело свой собственный анализ состояния аудиторского рынка в Британии и пришло к мнению, что - действительно! - на рынке присутствуют определенные проблемы с конкуренцией. К слову, к проведению тщательных расследований OFT подтолкнуло умозаключение британской Палаты Лордов касательно того, что сложившаяся сегодня вокруг "Большой четверки" ситуация недвусмысленно напоминает олигополию (см. http://gaap.ru/news/82911). Управление провело своеобразный тест, результаты которого показали необходимость обратиться напрямую к Комиссии по делам конкуренции (Competition Commission). Однако не таким будет следующий шаг Управления - вместо этого они собираются сначала провести консультации со всеми, кого это может касаться, и спросить, существуют ли вообще какие-либо практические возможности для Комиссии по делам конкуренции разрешить данную ситуацию. Члены OFT действительно обеспокоены, что уже в течение продолжительного времени рынок аудиторских услуг в основном служит "Большой четверке": он сильно сконцентрирован вокруг нее, при этом на входе стоят серьезные барьеры для новоприбывающих компаний. Приняв во внимание существующие на данный момент свидетельства (львиная доля которых, напомним, была не так давно представлена специальной комиссией по экономическим вопросам Палаты Лордов в её отчете), Управление пришло к заключению об обоснованности всех возникших "подозрений" - а именно, что на рынке действительно действуют силы, ограничивающие свободную конкуренцию. А уже придя к такому заключению, Управлению нужно решить, прибегать или нет к "экстренным", скажем так, мерам, обращаясь за решением проблемы к Комиссии по делам конкуренции. Чтобы сделать это, нужно сначала проанализировать, существуют ли вообще адекватные меры воздействия, чтобы их использовать. Также будет очень важным принять во внимание эффект от такого воздействия на национальном и международном уровнях. Для получения этой дополнительной информации в мае и июне OFT проведет ряд тематических круглых столов.

СРО аудиторов отчитались за 2010 год

Минфин на официальном сайте опубликовал Сведения о саморегулируемых организациях аудиторов (по отчетам за 2010 год), предоставленные Департаментом регулирования государственного финансового контроля, аудиторской деятельности, бухгалтерского учета и отчетности. Согласно опубликованным данным, на 31 декабря 2010 года в СРО состоит всего 5191 аудиторская организация. Самой многочисленной по итогам прошлого года является Аудиторская палата России (АПР) - 1161 членов. На втором месте - Гильдия аудиторов Региональных Институтов (1154 членов). Количество членов - аудиторов, включая индивидуальных аудиторов, по итогам прошлого года составило всего 26325. Самой многочисленной по количеству "индивидуалов" оказалась АПР (6880 членов). По уровню годовых доходов лидером оказалась АПР - 72 млн. руб., этот показатель в два раза превышает показатели других участников: годовая доходность остальных СРО не превысила 36 млн. руб. На осуществление внешнего контроля качества в прошлом году АПР потратила 15,5 млн. руб., в то время как расходы остальных организаций не превысили 3,1 млн. руб. Вместе с тем, по количеству проведенных за 2010-й год проверок АПР незначительно превосходит средний показатель. Кроме того, на 31 декабря 2010 года АПР имеет самый высокий показатель по количеству образовательных учреждений, в которых аудиторы-члены СРО могут проходить обучение по программам повышения квалификации. Лидерами в борьбе с коррупцией по итогам прошлого года оказались Гильдия аудиторов и Московская аудиторская палата. Тем не менее, у вышеназванных лидеров, результативной оказалась лишь одна проверка, по результатам которой приняты меры дисциплинарного воздействия. В прошлом году СРО не осуществили ни одной выплаты из компенсационного фонда. При анализе этого показателя маловероятным представляется предположение о том, что все аудиторские услуги в прошлом году были оказаны безупречно, скорее напрашивается вывод о том, что механизм компенсаций попросту не работает. Ознакомиться с опубликованными данными можно по этой ссылке >>

26 мая упрощенный экзамен пройдет только в Москве

Как ни старается единая аттестационная комиссия увеличить количество претендентов на сдачу упрощенного экзамена, но желающих по-прежнему мало. И вместо трех заявленных поначалу городов, в которых должен был пройти экзамен 26 мая (Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург), ближе к дате экзамена остался только один (Москва, в здании ВЗФЭИ). Аудиторы регистрируются на экзамен, но оплата не поступает. Удалось набрать лишь две группы в Москве. Экзамен в других городах снова пришлось отложить.

"АЛРОСА" выбрала аудитора

АК "АЛРОСА" (ЗАО) опубликовало резльутаты открытого конкурса на право заключения договора на проведение обязательного ежегодного аудита подготовленной в соответствии с российским законодательством бухгалтерской (финансовой) отчетности по итогам 2011 года. Начальная (максимальная) цена контракта составила 7 200 000 руб. Победителем конкурса стало ООО "ФБК" (г. Москва), предложившее наиболее выгодные ценовые условия - 4 млн. руб. Итоговая цена составила 4 млн. руб. (55,6% от начальной). Аудиторская компания ФБК является одной из старейших российских аудиторско-консалтинговых фирм. С момента своего основания ФБК входит в число лидеров рынка профессиональных услуг. ООО "ФБК" входит в состав Международной сети PKF с 1995 года. С 2009 года ФБК входит в СРО "НП "Аудиторская палата России". Кроме того, к рассмотрению были приняты заявки двух московских аудиторских компаний: ЗАО "БДО" (предложенная цена 4 350 000 руб.); ООО "ФинЭкспертиза" (предложенная цена 4 800 000 руб.). АК "АЛРОСА" (ЗАО) - российская горнорудная корпорация, крупнейшая в мире по объёму добычи (на 2010 год) алмазная компания. Группа "АЛРОСА" добывает 97 % всех алмазов России, доля добычи алмазов на мировом рынке в стоимостном выражении - 25%. Среди видов деятельности "АЛРОСА" - разведка, добыча и реализация алмазов, а также производство бриллиантов. В 2010 году добыча алмазов составила 34,3 млн карат.

(Все права защищены. Публикация материалов разрешена только при условии указании ссылки на artiks.ru)

Заказать документ


Архив: 01.08 06.07 01.07 07.06 24.05






Copyright © 2002-19 Artiks
Телефон: +7 495 721-35-86
Дизайн -
студия "Неоновый Жук"