Artiks Артикс - 1с, Консультант плюс, журналы, обслуживание
Консультант Плюс 1С: Франчайзи Электронная отчётность
Консультант Плюс

Справочные правовые системы
"Консультант Плюс"



Справочно правовые системы Консультант плюс Правовые системы
Консультант Плюс
Журналы Главная книга и Главная Книга: Конференц-Зал Журналы "Главная книга"
Новое в законодательстве - недельные обзоры документов законодательства России. Подготовлены специалистами КонсультантПлюс Новое в законодательстве
Документ недели - каждую неделю выбирается самый важный документ из вновь появившихся и подробно комментируется. Оригинал рассматриваемого документа можно бесплатно скачать Документ недели
Спецпроект - Тематические подборки документов Спецпроект
Ответы специалиста на Ваши вопросы Консультации
Для клиентов - информация для пользователей систем Консультант Для клиентов
Форма заказа на покупку или демонстрацию справочно правовых систем консультант плюс Заказ на покупку / демонстрацию
Заказ документа - форма заказа нормативных документов Заказ документа
Антивирусы - прейскурант на антивирусные программы. Антивирус Касперского, Доктор Вэб, Norton Antivirus. Описание антивирусов. Форма заказа Антивирусы
Полезные советы по работе с правовыми системами консультант Полезные советы


Контактная информация

тел: (495) 721-35-86
e-mail: написать письмо

Экономические свежести


Аудит



Аудит

[01.12.2010-15.12.2010]

Минфин обновил реестр СРО аудиторов

Минфин России на своем официальном сайте выложил обновленный государственный реестр саморегулируемых организаций аудиторов.

Опубликована программа для упрощенного экзамена по аудиту

Единая аттестационная комиссия утвердила три области знаний, по которым будут формироваться вопросы для упрощенного экзамена по аудиту: 1) Бухгалтерский учет и отчетность в банковской сфере; 2) Бухгалтерский учет и отчетность в небанковской сфере; 3) Аудит (профессиональная этика, контроль качества, противодействие легализации доходов и противодействие коррупции). У аттестационной комиссии будет свой сайт, но пока эта информация опубликована на сайтах Аудиторской палаты России и Российской коллегии аудиторов.

Московская аудиторская палата провела вступительный контроль

В саморегулируемой организации аудиторов некоммерческом партнерстве «Московская аудиторская палата» (НП МоАП) 1 декабря состоялось очередное заседание Правления. Начальник отдела внешнего контроля качества МоАП Н.В.Вахитова сообщила, что проведен вступительный контроль в отношении 145 претендентов на вступление в Палату. По 129 претендентам принято положительное решение, 9 – получили отрицательный результат и не были рекомендованы к вступлению. По 7-ми претендентам представленные сведения уточняются. В члены Палаты принято 7 аудиторских организаций и 119 аудиторов, исключена одна аудиторская организация в связи с нарушением устава НП МоАП, а также две аудиторских организации и три аудитора вышли из организации по собственному желанию. Таким образом, общее количество членов МоАП по состоянию на 1 декабря 2010 г. составляет 6365, в том числе юридических лиц – 1084, физических лиц – 5281. На заседании были утверждены результаты квалификационного тестирования действующих уполномоченных экспертов по контролю качества работы членов МоАП на профессиональные знания по следующим округам: по Сибирскому (положительные оценки получили 10 уполномоченных экспертов), по Дальневосточному (14 положительных оценок). Кроме того, принято решение о проведении курсов повышения квалификации вне места нахождения на базе следующих образовательных учреждений: - Частное образовательное учреждение дополнительного образования "Центр "Вектор плюс образование"  (г.Краснодар); - Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Башкирская академия государственной службы и управления при Президенте Республики Башкортостан" (г.Уфа); - Негосударственное образовательное учреждение "Финансы и Право" (г.Улан-Удэ); - Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Алтайский государственный университет" (г.Барнаул). Повышение квалификации по данным образовательным учреждениям будет организовано УМЦ МоАП "Интеркон-Интеллект" по месту их нахождения. 

ГК "Российские автомобильные дороги" не гонится за дешевыми аудиторами

Государственная компания "Российские автомобильные дороги" объявила итоги открытого конкурса по проведению обязательного аудита годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2009, 2010, 2011 гг. Начальная (максимальная) цена контракта составила 20 млн. рублей. К рассмотрению были приняты следующие заявки на участие в конкурсе: - ООО «АФК-Аудит» (Санкт-Петербург) с ценовым предложением 3 987 000 руб. - ЗАО «Эйч Эл Би Внешаудит» (Москва) с ценовым предложением 5 206 600 руб. - ООО «РСМ Топ-Аудит» (Москва) с ценовым предложением 6 млн. руб. - ООО «ФинЭкспертиза» (Москва) с ценовым предложением 8 014 500 руб. Первый номер присвоен заявке ООО «РСМ Топ-Аудит». И хотя компания предложила не самые выгодные ценовые условия, тем не менее, по критерию «качество услуг и квалификация участника конкурса» комиссия единогласно присвоила этому участнику высший рейтинговый балл, что и позволило данному участнику набрать наибольшее количество баллов в итоговом рейтинге. Второй номер присвоен ООО «АФК-Аудит», предложившей наиболее выгодную цену контракта.

Критерии по аудиту депутаты рассмотрят 7 декабря

На заседании Совета Государственной Думы принято решение перенести на 7 декабря 2010 года рассмотрение проекта федерального закона "О внесении изменения в статью 5 Федерального закона "Об аудиторской деятельности" . Напомним, рассмотрение проекта во втором чтении было назначено на сегодня - 24 ноября 2010 г. В октябре, на комитете по собственности Госдумы, были рекомендованы к отклонению поправки, предложенные с некоторым смягчением первого варианта проекта (по выручке - 250 млн. руб. вместо предложенных авторами проекта 400 млн. руб.; и по сумме активов - 100 млн., а не 160). Кроме этого, предлагалось ввести обязательный аудит для многих новых организаций (поправки внесла депутат О.Г.Дмитриева). Однако депутаты комитета по собственности одобрили к принятию свой вариант поправок (депутаты В.С.Плескачевский, Д.В.Саблин, Е.И.Богомольный, Е.Ю.Семёнова и другие): по выручке - те же 400 млн. рублей, а по сумме активов - поменьше, 60 млн. рублей, а не первоначальные 160 (сейчас действует сумма соответственно в 50 и в 20 млн. руб.). То есть уступка по сравнению с первым текстом проекта всё-таки есть. Но есть и ужесточения: в одобренных к принятию поправках вводятся новые ограничения для обязательного аудита. Какие критерии по аудиту будут утверждены во втором чтении проекта решат депутаты 7 декабря.

Ответственность аудиторов – препятствие для их развития

Теоретически аудиторы могли бы создавать гораздо более полезные отчеты, с большими объемами информации, полезной для принятия деловых решений инвесторами, но что удерживает их от дальнейшего самосовершенствования, так это аудиторская ответственность – считают эксперты Ассоциации сертифицированных присяжных бухгалтеров (ACCA). Доклад «Reshaping the audit for the new global economy» основан на итогах круглых столов, проведенных на протяжении 2010 года в нескольких странах мира, включая Великобританию, Польшу, Сингапур, Украину и Малайзию. Глава одного из департаментов ACCA Ян Велч (Ian Welch) заявил: «Из этих обсуждений понятно, что аудиторская функция до сих пор воспринимается в качестве одной из наиболее важных, значительно добавляющих доверие финансовой отчетности и тем самым повышающих стоимость бизнеса. Однако также очень хорошо ощущается и некоторое недовольство, что аудит мог бы сделать и больше для того, чтобы соответствовать потребностям инвесторов». По мнению Велча, ответ на вопрос о причинах несовершенства работы кроется в аудиторской ответственности, которая стала преградой для дальнейших изменений. Делегаты проведенных встреч сошлись во мнении, что увеличение объемов отчетности выводит аудиторов на тот уровень ответственности, когда негативный эффект от этого уже превышает пользу от проведения аудита. Исследования ACCA показали, что сами компании при этом желают аудиторских проверок более широкого спектра – в частности, чтобы отчеты включали в себя заключения об обязанностях персонала применительно к пересмотру стратегий риск-менеджмента и управленческих решений. Также хотелось бы, чтобы аудиторские отчеты содержали в себе заключения по ключевым допущениям, сделанным в ходе разработки и внедрения бизнес-моделей – того, насколько они рациональны и разумны. От аудиторов ожидают и более четкого доведения этой информации до инвесторов и других ключевых участников процесса. Например, они могли бы немедленно информировать их в случае появления первых подозрений о наличии проблем в ходе проверок. Участники круглых столов согласились, что аудиторам самим стоит делать то, что было бы правильным с моральной точки зрения.

"Росморпорт" выбрал аудитора

"Росморпорт" объявил результаты открытого конкурса по выбору аудиторской организации для осуществления обязательного ежегодного аудита за 2010 и 2011 год. Начальная (максимальная) цена контракта составила 18 млн рублей. Конкурсной комиссией рассмотрены заявки семи аудиторских компаний: среди которых четыре компании мз Москвы, две компании из Санкт-Петербурга и одна из Челябинска. Самое доступное ценовое предложение представила ООО «Интерэкспертиза» (г. Москва) - 9 500 000 руб. Далее следует ООО «ФинЭкспертиза» (г. Москва), предложившая цену в 12 172 870 руб., затем  две питерских компании: ООО «Институт Проблем Предпринимательства» с предложением 12 185 742 руб. и ООО «АФК-Аудит» с ценой 12 600 000 руб. Завершают список конкурсных заявок два предложения от столичных компаний: ООО «ФБК» (13 998 458 руб.) и ЗАО «Арт-Аудит»(13 000 000 руб.). Самым высоким оказалось предложение в 14 400 000 руб. челябинских аудиторов из ООО «Аудиторская фирма «Авуар». Победителем конкурса по результатам оценки и сопоставления заявок признана ООО «Интерэкспертиза». Второе место присвоено заявке от ООО «ФинЭкспертиза».

«Большая четверка» знала, что правительство не оставит банки в беде

Аудиторов обвиняют в финансовом кризисе. «Большая четверка» аудиторских компаний косвенно подтвердила, что они выпускали чистые аудиторские заключения по банкам, зная при этом, что британское правительство, если что, спасет проблемные организации за счет денег налогоплательщиков. Примерно в таком ключе построил свое заявление старший управляющий партнер Deloitte Джон Конноли (John Connolly), свидетельствуя на заседании комиссии по экономическим вопросам Палаты Лордов, посвященному роли аудиторов в период финансового кризиса. Конноли, в частности, сказал, что в конце 2008 года, вскоре после коллапса Lehman Brothers, аудиторы провели серию детальных обсуждений с министром британского правительства по делам Сити лордом Майнерсом (Paul Myners), дабы убедиться, что правительство действительно окажет поддержку проблемным банкам. Банк RBS, чей аудит проводится Deloitte, потребовал капитальных вливаний в начале 2009 года, после чего оказался на 83% в собственности государства, а другой банк HBOS, аудит которого осуществляла KPMG, был вскоре поглощен Lloyds в качестве последней меры по спасению. Аудиторы PwC проверяли Northern Rock, и он, как хорошо известно, был полностью национализирован в марте 2008 года. В свете откровений управляющего партнера Deloitte Лорд Найджел Лоусон (Lord Lawson), бывший министр финансов, не преминул заявить: «Все это сдается мне полностью логичным в свете того, что мы и так знали. Вы были аудиторами RBS – банка, который всплыл кверху брюхом в течение нескольких месяцев после того, как вы выдали ему чистое заключение». Лоусон пошел даже дальше со своими обвинениями в адрес аудиторов, настаивая, что они подписывали заключения как раз потому, что знали заранее, что банки-кредиторы все равно получат поддержку со стороны правительства за счет налогоплательщиков – следовательно, в любом случае будут соответствовать концепции функционирующего предприятия («going concern»). Конноли построил свою защиту, сославшись на независимое заключение инспекторов правительственной организации Audit Inspection Unit (занимаются регулированием аудиторской профессии), которые заявили, что аудит соответствовал высоким стандартам, а банкам-кредиторам не было никакой необходимости вносить исправления в свою отчетность. «Если бы мы решили, что поддержки не предвидится, аудит был бы совсем другим», – добавил он. Еще один камень в огород аудиторов кинул правительственный министр Лорд Липси (Lord Lipsey), который сказал, что компаниям в период кризиса следовало бы показывать реальное состояние банков, а не вводить в заблуждение рынки и инвесторов. В ответ на это председатель PwC Ян Пауэлл (Ian Powell) заявил: «Я не могу с этим согласиться. В конце 2006 года никто еще не мог предвидеть кризиса. А одним из ключевых вопросов, которые вертелись вокруг подготовки аудиторских заключений 31 декабря 2007 года, был следующий: «Хватит ли у данного банка ликвидности, чтобы мы посчитали его соответствующим концепции функционирующего предприятия и подписали заключение – вне зависимости от того, откуда эта ликвидность возьмется?» Слушания по вопросу роли аудиторов в период кризиса в Великобритании продолжатся до Рождества.

(Все права защищены. Публикация материалов разрешена только при условии указании ссылки на artiks.ru)

Заказать документ


Архив: 15.12 30.11 15.11 01.11 15.10






Copyright © 2002-18 Artiks
Телефон: +7 495 721-35-86
Дизайн -
студия "Неоновый Жук"